こんにちは,ありゅです.
もうそろそろ画像作成して1年くらいになるんじゃないかなと思うので,円周率の無理性についてまとめます.
私が初めて読んだ円周率の無理性の証明についてですが,『数学のかんどころ22 円周率 歴史と数理』
www.amazon.co.jp
という書籍で
"Recurrent Proofs of the Irrationality of Certain Trigonometric Values"Li Zhou and Lubomir Markov
という論文を元に説明してあったものでした.
追記:不等号の向きが逆になっている箇所があったため修正.脱字を修正.
証明の概要
今回の論文の円周率の無理性についての証明の方針ですが,もちろん背理法を使います.
背理法を使うと
といった流れになります.
ここで問題となるのが2の『円周率が有理数である場合,おかしなことが発生する.』ですが,
という性質を利用しています.
そうすると
であるため,が有理数であるのにが有理数になっているという仮定に反する結果となります.
さて,ここで更に問題となるのが『が有理数である場合は無理数になる』についてです.
これより以下はこの仮定を示すまでです.
tan(m/n)の無理性について
概要
が有理数のとき
が無理数になるということを示すには背理法を使います.
目標としては整数係数の多項式とと,を組み合わせた等式を作ります.
式変形を行ってを整数係数の多項式と結び,おかしくなることを導きます.
証明
まずのとき
について考えます.いきなりこんな式が出てくるなんてかなり意味不明ですね.
この式はもちろん定義上になります.
これは後々出てくる積分と組み合わせて考えるので,部分積分のために2階微分まで考えます.
が一階微分,二階微分は
になりますね.
次に
となる積分を考えます.
最初のとの場合を計算しておくと,
と
が得られます.
このは部分積分をすると
になり,これから更に部分積分を行い
と漸化式が得られます.
ここで重要なのは,と両方にならないと永久にが続くということはないということ.
はであり,はの1次式にとが混じっている.
また
は2つ前の式にを乗じたものを足しており,1つ前の式にはは乗じていない.
つまり,2つの次式とを用いて
と表現ができることがわかります.
更に両辺をで割ると
から
なので
と変形ができますね.
ここでが有理数であり,も有理数である場合という仮定をようやく使う.
つまり,と置換する.
ここで両辺にを乗じると
になり,この場合右辺は整数になるので左辺も整数になり,これはどのについても成立することになります.
ここで左辺について考えてみると,からまでの間のの最大値を用いて
となり,右辺はのときとなります.
つまり右辺は整数なので,左辺はある以降はになってしまい,それ以降はが続くため,これまでの議論に反することになります.
つまり,が有理数であるときは無理数であり,仮にが有理数だとすると
であることから,この場合は右辺も有理数になってしまっているため,円周率は無理数ということが示せました.